Правило сейвов немало подпортило нервов некоторым командам, в том числе вплоть до отказа от команды одного из владельцев. Самые яркие матчи с точки зрения "вратарских" успехов были у "Зенита", когда Владимир Захаров делал по три сейва за матч, спасая команду от заслуженного поражения. Вот и в последнем туре "Спартак" с 80 минуты обрушил шквал атак на ворота Захарова, угадывая на 2 исхода больше соперника на двух матчах, но сейвы Захарова вкупе с домашним бонусом лишили "Спартак" бронзовых медалей. На мой взгляд, сейвы могут подталкивать команды к некоторой тактической игре, ведь за счет прогнозов вратаря команда фактически получает "лишний" прогноз, который может перекрыть все пути для атаки соперника. С другой стороны, это и "фишка" данного турнира, которая делает матчи более непредсказуемыми.<div>Поэтому выношу вопрос на голосование. Будут и некоторые другие изменения в правилах, касающиеся оценок и авторов голов, но эти изменения еще в разработке и они будут доведены позже.</div><div><br>
Спасибо всем проголосовавшим. В целом ситуация ясна, и не думаю, что остальные голосующие что-то изменят. Поэтому на следующий сезон правило скорее всего оставим, хотя я пока склоняюсь к компромиссному варианту - не более одного сейва в одной атаке, т.е. пока обороняющиеся не переведут игру хотя бы в центр поля, больше одного сейва на считать. По сути, на статистику сейвов это почти не повлияет. Таких случаев были единицы, но для команд пострадавших это была серьезная "несправедливость"...
URSAlex Федичкин Алексей ( E-mail ) | 10.05.2013 | 03:33
В опросе: " Не допускать более двух сейвов в одной атаке" Возможно имеется введу: "Не допускать двух сейвов в одной атаке" Тогда слово "более" - лишнее Поясните.
Все правила действуют на для всех команд одинаково. По этому считаю, что "Правило сейвов" можно оставить. А, вот за неявку на игру всей команды одного технического поражения мало.
Всем привет и с праздником Великой победы! Считаю что наличие вратаря в данном турнире просто необходимо, так-как в реальном футболе вратарь - это половина команды и от его действий на поле зависит результат матча, что и продемонстрировано в данном турнире. Сугубо мое мнение - сейвы надо оставить.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
(0)
Спасибо всем проголосовавшим. В целом ситуация ясна, и не думаю, что остальные голосующие что-то изменят. Поэтому на следующий сезон правило скорее всего оставим, хотя я пока склоняюсь к компромиссному варианту - не более одного сейва в одной атаке, т.е. пока обороняющиеся не переведут игру хотя бы в центр поля, больше одного сейва на считать. По сути, на статистику сейвов это почти не повлияет. Таких случаев были единицы, но для команд пострадавших это была серьезная "несправедливость"...